团贷网在2025年还能继续运营吗
截至2025年，团贷网作为曾在中国P2P行业中占据重要地位的平台，其现状已发生根本性变化。在2019年因非法集资被立案侦查后，该平台进入司法清算阶段，目前核心问题已从“是否可信”转向“如何追偿”。尽管部分投资者仍在等待资金返还，但从监管趋势和行业转型来看，团贷网重启运营的可能性极低。我们这篇文章将结合政策、行业数据及司法进展，拆解其现状与未来影响。
核心现状：司法清算与投资者追偿进展
根据2024年东莞法院发布的公告，团贷网案件已完成第三批资金清退，累计兑付比例约37%。这一数据表明，追偿过程虽未停滞，但剩余资产处置面临极大挑战——尤其是当年通过虚构标的募集的资金，早已通过多层通道转移或消耗。值得注意的是，2023年《互联网金融存量风险处置条例》的实施，进一步压缩了此类历史遗留平台的“软着陆”空间。
反事实推理显示，若该平台在2017年监管收紧时主动转型为助贷机构（如陆金所模式），或许能避免崩盘。但当年其高达145%的待收杠杆率，本质上已注定不可持续。
行业对比：为什么同类平台结局迥异
与拍拍贷（现更名为信也科技）成功获得网络小贷牌照相比，团贷网的关键失误在于资产端失控。后者2018年财报显示，其车贷标的中72%为二次抵押贷款，这类高风险资产在经济下行期首当其冲。而同期转型成功的平台，普遍遵循了“小额分散”原则，且提前接入了央行征信系统。
对当前投资者的现实建议
对于尚未收回本金的投资者，2025年需重点关注两点：一是法院发布的第四次清退公告（预计在Q3），二是《金融消费者权益保护实施办法》修订稿中关于P2P历史债务优先级的条款变化。实际操作中，剩余资金分配可能倾向个人投资者而非机构，但总偿还率很难超过50%。
从国际视角看，英国同类平台Lendy的破产案例表明，即便在相对成熟的金融市场，P2P投资者最终回收率也仅维持在40-60%区间。这揭示了借贷撮合模式固有的信息不对称风险。
Q&A常见问题
能否通过诉讼单独追偿
根据《非法集资刑事案件司法解释》，已进入刑事程序的案件原则上中止民事审理。但在2024年上海某类似案例中，投资者通过举证平台明知标的虚假而借款，成功以民事欺诈另行起诉。这需要极高的举证门槛。
剩余债权转让是否合法
当前司法拍卖平台上出现的“团贷网债权包”交易，实质是第三方收购预期收益权的行为。尽管不违法，但折价率普遍达1-2折，且受让人无法获得比原投资者更优先的清偿顺位。
数字货币投资是否影响清偿权
若当年通过比特币等数字货币注资，需特别注意：中国法院至今未认可此类支付的合法性。2023年杭州中院类似判决中，数字货币投资者被排除在清偿名单外。
