2025年投资客车股票是否还有盈利空间
股市基金
3
综合宏观政策、行业技术变革和市场供需分析，2025年客车板块将呈现结构性分化，新能源与智能驾驶领域头部企业更具投资价值，但需警惕传统产能过剩风险。我们这篇文章将从政策驱动、技术迭代、竞争格局三个维度展开论证。
政策红利与碳减排压力形成双轨驱动
根据工信部《新能源汽车产业发展规划(2021-2035)》修订案，2025年公共领域车辆电动化比例将提升至80%，这意味着城市公交等细分市场仍存在确定性替换需求。不过值得注意的是，地方政府财政承压可能导致补贴兑现延迟，这点在2024年已有苗头显现。
技术迭代重塑行业竞争壁垒
氢燃料电池客车的商业化进程超出预期，头部企业如宇通已实现500公里续航车型量产，这与三年前锂电池主导的市场格局形成鲜明对比。智能驾驶方面，L4级自动驾驶巴士在封闭园区场景的落地速度，可能成为下一个估值催化剂。
成本端的隐忧不容忽视
虽然原材料价格较2022年峰值回落20%，但稀土永磁电机所需的重稀土价格仍处历史高位。某券商测算显示，每10%的钕铁硼价格波动将影响新能源客车毛利率3-5个百分点。
市场分化下的投资策略选择
通过对比沪深港三地上市客车企业财报发现，头部企业与尾部企业的研发投入差距已拉大到5:1，这种马太效应在2025年可能进一步加剧。投资者更应关注具有自动驾驶技术专利储备，且海外订单占比超过30%的企业。
Q&A常见问题
客车与乘用车新能源化进程有何本质区别
公共采购的强计划性特征使得客车赛道周期性更明显，但技术验证周期反而更短，这导致其估值逻辑兼具公用事业和科技创新的双重特性。
如何看待燃料电池与锂电池的技术路线之争
当前市场实际呈现场景分化而非替代关系，城际客运等长续航场景明显倾向燃料电池，而城市公交仍以磷酸铁锂电池为主，这种格局至少维持到2027年。
国际市场竞争会带来哪些变数
东南亚市场正在复制中国2015年的补贴模式，具有先发优势的中国企业可能获得超额收益，但需警惕欧盟碳关税(2026年实施)对出口成本的冲击。
