为什么工行市盈率长期低于行业平均水平
金融财经
2
2025年工商银行市盈率维持在4.8倍左右，低于商业银行6.2倍的行业均值，这主要源于其国有大行的特殊定位、息差收窄压力以及市场对传统银行转型滞后的预期。通过财务数据、政策环境与同业对比的三维分析，我们这篇文章揭示了低估值背后的深层逻辑。
国有大行承担的政策性职能压制盈利预期
作为全球系统重要性银行，工行在普惠金融、基建信贷等领域的战略投入显著高于股份制银行。2024年报显示其政策性贷款占比达21%，这部分资产收益率普遍比市场化贷款低1.5-2个百分点。值得注意的是，这种"准财政"角色虽然降低了短期盈利性，却为经济下行期提供了风险缓冲垫。
净息差持续收窄拖累ROE表现
在LPR多次下调的背景下，工行2024年净息差收窄至1.62%，创十年新低。与招商银行相比，其零售贷款占比不足40%的业务结构使利率市场化冲击更为明显。与此同时，存款定期化趋势导致付息成本上升，形成了"双向挤压"的特殊困境。
收入多元化转型相对滞后
尽管工行非息收入占比已提升至31%，但其中代理销售、托管等轻资本业务贡献度仍落后于建行(38%)。投行、资管等高端业务的发展速度未能匹配其规模体量，这或许揭示了市场给予估值折扣的关键原因。
宏观经济预期与资产质量隐忧
当前房地产相关贷款仍占工行对公贷款的28%，随着房企债务重组推进，2025年不良率可能攀升至1.8%左右。更值得关注的是，地方融资平台贷款通过展期等方式暂时掩盖的风险，正在影响国际投资者对其真实资产质量的判断。
Q&A常见问题
低市盈率是否意味着投资价值凸显
需辩证看待：虽然当前估值处于历史10%分位，但需考量金融脱媒加速背景下，传统银行估值体系是否正在发生根本性改变。
金融科技投入能否改变估值逻辑
工行年科技投入虽超营收3%，但相比蚂蚁等机构在场景生态的布局差距明显。其数字化转型更多体现在业务流程优化而非商业模式创新。
境外投资者减持的影响是否被夸大
北向资金持仓比例确实从2022年的8.7%降至2025年的4.2%，但主权基金等长期投资者仍在增持，反映的是策略分歧而非价值否定。
