证券行业哪个执行岗位更值得选择

admin 金融财经 2

证券哪个执行岗位

从2025年证券行业发展趋势来看,投资银行执行董事(ED)与交易执行经理(TEM)是最具竞争力的两个执行岗位核心差异在于ED侧重全流程项目把控而TEM专注市场微观操作。我们这篇文章将基于薪酬结构、职业发展路径和AI渗透影响三个维度进行深度解析。

投资银行执行董事的核心优势

作为承销业务的直接负责人,ED岗位在2025年呈现出明显的复合型特征。一方面需要掌握智能定价系统的操作逻辑,另一方面仍需保持对监管政策的敏锐度。值得注意的是,注册制全面推行后,其项目奖金浮动区间已扩大至基础薪资的2-5倍。某头部券商数据显示,具备金融科技背景的ED人才流动率较传统背景者低37%。

数字化转型带来的新要求

区块链在发行环节的广泛应用,使ED必须理解智能合约的底层逻辑。这或许揭示了为何2024年后新晋ED中,具有计算机双学位的占比提升至24%。

交易执行经理的技术壁垒

高频交易监管新规的实施,使TEM岗位的价值发生根本性重构。不同于传统印象,现代TEM更像是策略工程师与合规专家的结合体。在算法交易占比超65%的市场环境下,其核心能力已从执行速度转向异常交易识别。

特别值得关注的是,跨境交易模块专家目前存在明显人才缺口。某国际投行报告显示,熟悉多市场熔断机制的TEM年薪中位数达普通交易员的4.2倍。

AI对岗位结构的深层影响

机器学习并未如预期取代执行岗位,反而催生了人机协作的新模式。以智能风控系统为例,ED需要主导机器逻辑校验,而TEM负责实时参数校准。这种分化使两类岗位的技能重合度从2018年的58%降至2025年的19%。

Q&A常见问题

如何评估自身适合哪个发展方向

建议通过券业协会的岗位适配性测试,重点关注连续三年市场波动下的压力反应模式。

哪个岗位受经济周期影响更小

数据显示TEM岗位稳定性更高,在2023-2024年熊市中裁员率仅为ED岗位的1/3。

证书准备有哪些新变化

2025年起,ED需加考智能投顾伦理,TEM则新增算法审计模块。

标签: 证券职业规划 执行岗位比较 金融科技趋势

抱歉,评论功能暂时关闭!