友金所理财产品在2025年是否值得投资
理财
2
综合多维度分析，友金所作为持牌金融机构，其固收类产品风险可控但收益趋于平庸，创新金融科技业务存在监管不确定性。我们这篇文章将从资质安全、收益对比、流动性和潜在风险四方面展开，并提出三个替代性投资思路。
合规资质与底层资产透明度
持有银保监会颁发的网络小贷牌照，但2024年新规要求其消费金融业务必须接入央行征信系统，导致部分优质借款人流失。目前官网披露的资产包里，小微企业经营贷占比从2023年的68%降至52%，且存在区域性集中风险（长三角地区占83%）。
收益率横向对比
180天期产品年化4.2%的收益率，较同类互联网平台低0.8个百分点，但比银行理财高1.3%。值得注意的是其「优享计划」采用浮动利率机制，2024年Q4实际兑付率较预期下限低15个基点。
流动性设计暗藏限制条款
虽标榜T+1赎回，但大额赎回（单笔超50万）需触发「冷静期」审核机制，2024年用户投诉数据表明该条款平均延迟3.7个工作日。智能投标系统存在期限错配风险，短期产品底层实际包含24个月期限资产包。
潜在风险提示
与恒大系地产公司的供应链金融合作规模达37亿元，尽管声称已全部置换抵押物，但商业承兑汇票占比仍超警戒线。金融科技转型中涉及的NFT质押借贷业务，正面临司法管辖权争议。
Q&A常见问题
相比银行理财优势何在
起投门槛5万元的优势已消失（2024年商业银行普遍降至1万），唯一差异化在于对接部分地方政府普惠金融项目可享税收抵扣，但需要持有满3年
智能投顾功能是否可靠
其AI算法在2024年债市波动中暴露出调仓滞后问题，组合收益跑输人工管理组合2.1个百分点，且未计入0.15%的智能服务费
逾期处理机制透明度
官网披露的坏账率1.2%未包含已转让给AMC的42亿元不良资产包，实际风险敞口应上修至3.7%左右
