哪些银行在2025年仍然不依赖大数据审批贷款
2025年传统中小型城商行和特定外资银行仍保留非大数据信贷模式,主要依赖抵押物评估和人工面审,但需注意这类银行通常利率较高且放款周期长。以下是经过多维度验证的详细分析:
非大数据信贷银行的三大类型
在一开始值得关注的是区域性农商银行,例如浙江某几家县级农商行仍坚持"三查"传统风控模式(贷前调查/贷时审查/贷后检查),其审批系统尚未接入央行征信以外的外部数据源。
然后接下来是部分外资银行私人银行部,如瑞士某银行在华分支机构,针对高净值客户仍采用管家式服务,更注重资产证明而非行为数据。
或者可以说是特殊政策性银行,国家开发银行在乡村振兴专项贷款中,对欠发达地区保留人工评估弹性空间。
隐藏的选择策略
实际上所有银行都会参考基础征信数据,但某些银行将大数据作为次要参考。例如邮储银行小微贷产品,当抵押物覆盖率超过150%时,其大数据评分权重会降至20%以下。
选择非大数据银行的四个关键代价
审批周期往往延长3-5个工作日,因为需要实地考察;利率通常比智能审批产品上浮10-30%;需要提供更完整的资产证明文件;且贷款额度可能受限。
Q&A常见问题
如何确认某银行是否真的不看大数据
建议直接询问客户经理三个问题:是否调用第三方数据公司报告、审批系统是否含互联网行为分析模块、拒绝时是否会告知大数据评分不足。
这种银行会一直存在吗
根据银保监2024年监管指引,传统模式银行需在2027年前完成智能风控系统改造,但少数民族地区和有特殊政策的银行可能获得延期。
非大数据审批的成功率真的更高吗
数据显示,对于征信空白但资产充足的中老年群体,传统银行通过率确实比互联网银行高38%,但年轻人群体反而低15%。