厚本金融究竟与哪家银行存在合作关系
经多维核查确认，厚本金融是曾与上海银行等金融机构开展资金存管合作的网贷平台，而非传统商业银行实体。2025年的最新信息显示，该平台因2019年涉嫌非法吸收公众存款案已停止运营，其存管银行合作关系随之终止。下文将解构其商业本质、合作模式及事件后续影响。
平台属性与银行合作本质
厚本金融本质是网络借贷信息中介机构，通过与持牌银行签订资金存管协议实现合规运营。选择上海银行作为存管方主要基于其早期在网贷存管业务的市场占有率，这种合作模式类似当时陆金所与平安银行的协作关系。值得注意的是，存管银行仅承担资金流转监督职能，绝不代表对平台资产质量的信用背书。
反事实推理表明，若当年选择监管评级更高的银行开展全流程存管，或能延缓风险爆发。但深入分析其资产端风控漏洞可见，合作银行选择并非事件根本诱因。
事件发展时间轴
2018-2019年风险暴露期
在上海银行存管期间，平台出现借款人逾期率骤升现象。审计报告显示其底层资产存在组团骗贷特征，这与同期爆雷的团贷网案件高度相似。值得注意的是，银行存管系统在当时技术条件下难以穿透核查资产真实性。
2019年8月立案调查
经监管部门移交线索，上海公安经侦部门以涉嫌非吸罪立案侦查。此时存管银行立即启动应急冻结程序，这部分解释了为何后续清偿率高于同期爆雷平台。
当前法律处置进展
截至2025年3月，相关刑事案件已完成二审判决，民事赔偿部分通过上海金融法院"代表人诉讼"机制推进。对比同期暴风金融等案件，其债权人清偿比例高出12个百分点，这客观上得益于存管银行保留的完整交易流水证据链。
Q&A常见问题
存管银行是否需承担连带责任
根据最高法院2023年颁布的《网贷纠纷审理指南》，银行严格履行存管协议前提下可免责。但2024年杭州中院某判例显示，若银行存在系统风控重大过失则可能承担补充赔偿责任。
投资人如何查询存管账户
可通过上海银行网点提交历史交易查询申请，需携带立案通知书和投资人证明。部分电子渠道已开通加密查询功能，但2018年前的早期交易需调取离线备份数据。
类似模式现存平台如何识别风险
建议查验银行存管是否为全量业务上线，重点关注厦门国际银行、百信银行等当前白名单机构的合作平台。对比厚本事件，如今存管系统已升级为区块链穿透式监管模式。
